法律与道德属于上层建筑的不同范畴，法律属于制度范畴，道德属于社会觉悟范畴。法和道德的区别，主要有下面内容几方面：

1．法律和道德起源的时刻不同 道德在原始社会（或初民的社会）作为独立的或与宗教、习俗（习性）相混合的形态而存在，道德是逐渐形成的。而民族的实在法（国法，法律）只是随着一定的条件的成就而成就，如生产力的进步、生产关系的变化、阶级和民族的产生、语言文字的发达等等，才在一定的社会阶段出现，由民族通过一定程序产生。

2．法律和道德调整的范围不尽相同 道德比法律调整的范围要广泛得多。一般地说，凡法律调整的关系，大多也由道德调整。而且，道德调整的对象不仅是大众现实的行为，而且还包括大众的想法、品格和行为的动机。在此方面，虽然法律在惩罚违法犯罪时也考虑大众的主观过错，但它不能惩罚这种主观过错本身。另外，在一定条件下，它们调整的范围可以相互转化：原本只属于道德调整的某些难题，将来可能由法律来调整；反之亦然。

3．法律和道德具体内容规定不完全相同 一般地说，法律的内容比较具体、明确、肯定、严谨，既规定大众的义务，也规定大众的权利，而且通常以权利义务的一致性作为条件。道德的内容则不同，它侧重于大众的义务而不是权利，也不要求体现权利和义务的一致性。因此，在法学上有一种看法，说法律具有“两面性”（既重权利又重义务）；而道德仅具有“一面性”（只重视义务），侧重于个人对他人、对社会履行的义务。

4．法律和道德的表现形式不同 道德通常是约定俗成的，存在于大众的想法和觉悟之中，即使通过文字表述，其内容也是比较规则、抽象的，其制定、修改和废除程序也很不严格。法律是作为民族制定或认可的规范而存在的，其成文形态多为法典、法规等具体的规范性文件，它们的制定、修改和废除都有严格的程序规定。

5．法律和道德实现的方式和手段不同 道德的实施，不是凭借民族的强制力，而主要是依靠社会舆论和传统的力量以及大众的自觉维护。可见，道德的强制是一种灵魂上的强制，道德正是以此来调整大众的行为的。法律则不同，它的实施，必须依靠民族强制力保证，以民族机关为后盾，通过外在的强制（法律制裁）来强迫大众遵守。

6．法律和道德的历史命运不同 按照马克思主义的见解，随着阶级的消灭、民族的消亡，法律也将不存在。而道德在无阶级社会中仍将存在。