一、怎样看待乞丐不值得同情？

由于，现在街面上出现的乞丐大多数是经过幕后老板包装过的假乞丐。真正由于疾病或其他缘故而乞讨的人占少数。

我曾在市场上卖过水果，乞丐也曾跟我换过零钱（零钱换整线）他们在某一个区域或自在市场只乞丐两三天，便会换一个地方，晚上这些乞丐大多由老板带去某一个旅店居住，将乞讨的钱上交，据说，还有的是被丐帮的人通过什么手段强迫收钱的工具。（注:这只是传言，）并无证据证明。但幕后有老板组织残疾人乞讨这到是真的。

二、祥林嫂值不值得同情？

哀其不幸，怒其不争！

鲁迅于1922年《呐喊自序’里面谈过自己弃医从文的理由“凡是愚弱的国民，即使体格怎样健全，怎样茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死几许是不必以为不幸的。因此我们的第一要著是在改变他们的灵魂。”

某种程度上来看，祥林嫂的悲剧，亦是人格缺陷造成的悲剧。

不仅是祥林嫂自身的节烈观和相信鬼神之说，还有柳妈的愚昧无知，对封建风俗趋之若鹜以及卫老婆子的势利，在金钱的驱使下没有任何人情味。这些女性由于人格上的缺陷，才会在面对祥林嫂的苦难与不幸时表现的愚昧无知，封建保守，虚伪。

在那个社会中，以祥林嫂为代表的一系列女性是麻木的，虽然遭受了很多的不幸，然而她们却始终没有勇气反抗封建制度，这正是鲁迅先生所心痛的，表现在小说创作里即是先生通过笔下的女性形象呼吁女性应该建立健全的人格，希望以微薄之力帮助女性觉醒。

三、为了拓宽道路而砍树值不值得辩论？

拓宽道路是社会经济建设的需要，如果要砍树得有规划，能不砍的尽量留着，树也能为人类带来好处，公路再宽，有树则成荫，公路再宽，无树就不成景。在路旁边种些树也不失好处，不会带来影响。公路和树是相辅相成的，公路给大众的生活带来便利，树也能使大众心情得到减压。

四、讨论安娜卡列尼娜值不值得同情，说清你的理由？

我认为安娜还是不值得同情的。

本来 安娜是俄国上流社会的迷人贵妇，这种贤妻良母类的女人，让人感到一种慈祥的安宁。然而，她接下来与渥伦斯基邂逅之后的事务，以及她最终走的极端，让人感到深深怜悯。但这是她一手造成的，有人说她是值得同情的，由于她是为了追求自己的爱情才造成这样的悲剧。追求爱情追求快乐这没有错，但同时不能冲破道德的底线，对他背叛他丈夫不说 由于他们本身就没有真正的爱，但她不应该以自己的名誉和儿女为代价去追求虚假的爱情，在这方面，列文为她做了一个很好的典范，列文虽然也在追求爱情的道路窘迫过，失落过，但他最终还是得到了快乐。这和运气无关，而是同样是追求爱情和快乐的行为及路线有关。安娜对自己婚姻不贞，背叛家庭，抛弃自己的儿子，又担心被自己的儿子看不起的女人，是被世人所厌恶和不耻的。她这样的选择造成这样的悲剧却是让人感到惋惜，但完全不能得到别人同情的。